阅读历史 |

32同地重聚(1 / 2)

加入书签

联盟线上会议开始前,各俱乐部负责人已经在小群里猜了半天。

有人认为春季赛会取消,有人猜赛程缩短,也有人觉得至少要等所有城市恢复通行。许丹坐在桌前,电脑上同时开着会议软件和记录文档,标题暂时只写了两个字:待定。

联盟最终给出的答案是,春季赛保留,改为线上举行。

会议里先出现短暂的松气声。只要比赛还在,选手的训练就有目标,合同、赞助和整个赛季也不至于全部悬空。几秒以后,问题接连涌出来。

网络波动怎么认定?

掉线是否重开?

裁判如何监听?

设备由谁检查?

不同城市的延迟差异怎么处理?

如果选手无法返队,能不能从个人住处参赛?

如何防止场外人员提供信息?

原本半小时的通知会迅速变成一场没有尽头的规则讨论。

许丹边听边把问题拆成几类:联盟负责的裁判与技术标准,俱乐部负责的设备和环境,双方共同确认的掉线与申诉流程。许多条款还没有答案,只能在旁边标注“后续补充”。

会议结束时已经接近中午。

“总算有消息了。”她揉了揉手腕。

孙浩视频那头却说:“坏消息。”

许丹转头。

“没比赛的时候,大家都在等,差距不明显。”他看着许丹共享的屏幕上密密麻麻的待办事项,“现在有比赛,谁能把人叫回来,谁有稳定基地,谁设备够,谁管理得住,马上就会分高低。”

许丹沉默片刻,把文档标题从“待定”改成“线上赛执行清单”。延期不是暂停竞争,只是换了一种更能暴露俱乐部底层能力的竞争方式。

同一天下午,程博闻收到几条同行消息。有人只说“春季赛还在就好”,有人让他安心休息,还有人特意避开线上赛的具体规则,像多谈一句比赛都会提醒他仍在禁赛。GH内部事务不能问,公开赛制也没人真正来问他的判断。

最后,他点开许丹的聊天框。

【线上赛,你怎么看?】

许丹回复:【你先说。】

【终于有人想听。】

【别误会。我在收集反面样本。】

【你说话一定要这么难听?】

【对你可以。】

程博闻先列了网络波动、重赛边界和远程裁判的风险。许丹逐条反驳,又补上设备差异、家庭环境和场外信息控制。两个人争了十几分钟,最后只在一件事上迅速达成一致:公开规则可以讨论,任何一方的俱乐部内部信息都不能越界。

【GH内部别告诉我。】许丹提醒。

【我现在也不知道GH内部。】

【正好,省得我说第二次。】

程博闻发来一个省略号。过了一会儿,他把话题转回近日对禁赛的争论。有人说处罚太重,有人说太轻,也有人认为联盟根本不必如此。他已经看得烦了。

许丹回复:【认错挨打,就得允许别人说。】

【轻了、重了、不必如此,都得听?】

【只要说的是事实,没有造谣,也没有追到现实里伤人,他们当然可以评价。】

【我嫌烦也不行?】

【可以。嫌烦和不许别人说是两回事。】

【你每次都要拆这么细?】

【不拆细,就会有人只认自己愿意认的那部分。】

程博闻看着最后一句,想起她在酒吧里说过的“立正挨打”。那时他以为承担就是接受联盟和俱乐部的处罚。现在,处罚已经落下,别人如何评价仍然不由他决定。

过了几分钟,他回复:【记住了。】

许丹:【最好是。】

程博闻退出聊天,把“认错挨打,也要允许别人说”记进手机备忘录。十分钟后,他重新发来一份线上赛公开规则的问题清单,第一行写的是网络中断后的重赛边界。许丹从第一条开始批注,两个人又争了半个小时。

↑返回顶部↑

书页/目录