13共犯者（1 / 2）

堤岸已过，潮水漫向更深处。

卫希礼站在水中央，脚下是正在溶解的边界。

“这个湿地开发案，现在什么进展？”卫希礼对小王保持着专业。

“海因茨需要生态专家意见。”小王回答，“这案子涉及湿地生态评估，控方请了省环境科学院的专家，海因茨这边需要找对等的专家证人来驳斥，但主流生态学家大多站在保护方……”

卫希礼懂了。

完美的诱饵。

一个急需湿地生态专业知识，又对“专家”身份不那么挑剔的律师。

一个曾经用“程序正义”将同学逼入绝境的“法官”。

现在，法官自己需要走进这个“专家”设定的领域，一个他完全不懂的、由晨雾、根系和永恒潮湿构成的领域。

“卫队，”小王犹豫了一下，“这首诗……是在预告吗？”

“是宣告。”卫希礼关掉网页，“宣告第二个目标已经锁定，宣告复仇进入第二阶段。”

“那我们怎么办？通知海因茨？加强保护？”

卫希礼沉默着，他看着屏幕上的诗，想起昨晚何黛拉在电话里的话：

“你很快就会知道的。”

还有她更早时说的：

“潮水要开始回溯了。”

“暂时不要。”卫希礼最终说，“我们没有证据证明海因茨有危险，一首匿名诗，构不成预警依据。”

“可是??”

“继续监控寂静证词的动向，分析笔迹，追踪发布规律，查所有关联线索。”卫希礼打断他，“至于海因茨……我来处理。”

挂断电话后，卫希礼坐在黑暗里，只有电脑屏幕的光照亮他的脸。

他点开手机的加密文件夹，里面是博物馆的监控画面。这是七年前，他将何黛拉送抵博物馆那天，无视她的拒绝，坚持安装的。

七年来，他无数次从这个视角窥视着她，近五年，窥视的频次更甚。

他就这样宛如一个变态者，在暗处偷窥着一个女人的生活，没有惊喜，却暗藏波澜。

何黛拉对此心知肚明，但表现得毫不在意。

她从容地工作、生活、做研究，视监控如无物，也视卫希礼为无物。

即便如此，卫希礼仍不知她如何完成了第一次复仇计划，又如何谋划着第二次。她的一切举动都太合理，太坦荡，也太隐秘了。

此刻，屏幕里的建筑漆黑一片，只有二楼的窗户隐约透出一点微光。

那点光在绝对的黑暗中显得异常孤独。

卫希礼注视着那点光亮，良久，关闭屏幕。

-

2025年6月28日，05：20，霞湾湿地自然博物馆。

何黛拉坐在书桌前，面前的笔记本电脑屏幕分成两半。

左边是“寂静证词”的后台界面，显示已发布的第二首诗，阅读量185，转发2，评论0。

据她分析，这个账号的粉丝都是精准的同类，即那些对自然暴力、生态复仇、暗黑美学感兴趣的人。

他们不互动，只是沉默地观看，仅当自己是湿地边缘的观鸟者。

右边屏幕，是一封电子邮件。

发件人：

[email protected]

主题：关于北滩湿地生态评估的专家咨询邀请

日期：2025年6月28日01:58

尊敬的何黛拉女士：